
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
19 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/749/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді – Чиркіна С.М.,
за участю
секретаря судового засідання Якимчук В.В.,
та представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1,
від І-го відповідача – ОСОБА_2,
від ІІ-го відповідача – ОСОБА_3,
від третьої особи
Міністерство внутрішніх
справ України - не прибув,
від третьої особи
Луганська обласна
військово-цивільна адміністрація - ОСОБА_4,
від третьої особи начальника
ГУ ДСНС України у Луганській області – не прибув
ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо призначення до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, тимчасово виконуючий обов’язки начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_6 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, тимчасово виконуючий обов’язки начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_5, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ від 24.01.2018 № 32 (по особовому складу цивільного захисту) «Про звільнення ОСОБА_6В.», поновити на посаді начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області;
- стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу з 24.01.2018 по дату поновлення на роботі.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 відкрито провадження у справі № 812/749/18 та призначено справу до слухання у підготовчому засіданні (а.с. 1-3).
Користуючись правом на подання заяв по суті справи, І-м Відповідачем подано відзив на позовну заяву (т.1 а.с. 85), доповнення до відзиву (т.2 а.с. 76-82), відповідь на пояснення Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (т.2 а.с. 74-75); ІІ-м Відповідачем відзив на позов (т.2 а.с. 106-163), позивачем письмові пояснення (т.2 а.с. 184-185), третьою особою – Луганською обласною державною адміністрацією пояснення по справі (т.1 а.с. 221-223), третьою особою – Міністерством внутрішніх справ України відзив на адміністративний позов (т.2 а.с. 70-71).
В підготовчому судовому засіданні 19 червня 2018 року представник позивача, представники відповідача та третьої особи Луганської обласної військово-цивільної адміністрації надали клопотання про закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, в яких зазначили, що додаткових пояснень, свідків, доказів не мають (т.3 а.с. 40-43).
Представник третьої особи Міністерства внутрішніх справ України в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, просив розгляд справи провести без його участі (т.2 а.с. 71).
Третя особа тимчасово виконуючий обов’язки начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (т.3 а.с. 29), причини не прибуття суду не повідомив.
Відповідно до частин 1-3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.
З врахуванням приписів ст.ст.180, 181, 183 КАС України, суд вважає що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, тимчасово виконуючий обов’язки начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2018 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 25 червня 2018 року.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 74935956, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/749/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: