ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Київ № 826/16564/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом
Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
до
Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд»
про
стягнення заборгованості у розмірі 288 888,52 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №826/16564/17 адміністративний позов Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено повністю, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» (код ЄДРПОУ 30556313, адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 29-А) заборгованість у розмірі 288 888,52 грн.
На виконання даної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва видано 08.05.2015 виконавчий лист.
05.06.2018 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у справі №826/16564/17. В обгрунтування поданої заяви представник заінтересованої особи посилається на те, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», що підтверджується також даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У призначене судове засідання 26.06.2018 заявник та інші учасники справи явку своїх представників не забезпечили, та жодних заперечень проти розгляду цієї заяви до суду не подали.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд виходить з наступного.
Приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При цьому, згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається зі змісту виконавчого листа, виданого на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 у справі №826/16564/17, в якості стягувача визначено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14).
Поряд з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об’єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як юридичну особу припинено 27.04.2018.
Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133) є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).
Відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість розглядуваної заяви та задоволення останньої шляхом заміни сторони виконавчого провадження - стягувача із Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/16564/17 задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа №826/16564/17, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 08.05.2018, з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40376133, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Скочок Т.О.
Судове рішення № 74935925, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16564/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: