Ухвала суду № 74935501, 24.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 квітня 2018 року 810/1017/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Медвідь Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державну авіаційну службу України в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Жуляни" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Жуляни" про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24 квітня 2018 року.

23 квітня 2018 року від позивача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі в справі Державну авіаційну службу України в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Державна авіаційна служба України є органом контролю та нагляду за безпекою цивільної авіації, до повноважень якого віднесено, зокрема, погодження місця розташування об'єктів будівництва на приаеродромних територіях, а також надання погоджень органам місцевогосамоврядування під час визначення умов забудови, використання землі і споруд на приаеродромній території, а предметом спору у даній справі є рішення органу місцевого самоврядування про затвердження містобудівної документації, яка передбачає забудову приаеродромної території аеродрому "Київ" (Жуляни) без погодження Державної авіаційної служби України, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного державного органу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи не заперечував проти залучення в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Державної авіаційної служби України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною п’ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з наведених доводів та пояснень представників сторін, суд вважає за необхідне залучити Державну авіаційну службу України до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну авіаційну службу України.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.