Ухвала суду № 74935424, 15.06.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/3925/18

Провадження № 2-н/205/190/18

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Обслуговуючого кооперативу «Міжрегіональний житлово-будівельний кооператив «Південний» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОК «МЖБК» «Південний» 6 червня 2018 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Матеріали заявив провадження судді канцелярією суду було передано 7 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимогу про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Заявник просить суд стягнути з боржника ОСОБА_2 борг за комунальні послуги, проте не надає документи, які свідчать про те, що саме заявник має право вимоги у зв'язку із наданням ОСОБА_2 відповідних послуг.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, а саме: відповідний договір про надання комунальних послуг, що підтверджував би фактичне надання та отримання цих послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України заявнику слід відмовити у видачі судового наказу відносно боржника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165, п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу «Міжрегіональний житлово-будівельний кооператив «Південний» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги в частині їх стягнення з боржника ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до правил ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.С. Приходченко

.