Ухвала суду № 74935378, 25.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 червня 2018 року Справа № 808/2418/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Радісна, 114, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452), ОСОБА_2 (вул. Центральна, 56, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70452), ОСОБА_3 (вул. Дружби, 18, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70452) до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Радісна, 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452), третя особа – Центральна виборча комісія (пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01133), про визнання протиправним та нечинним рішення, та додержання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 2), ОСОБА_3 (далі – позивач 3) до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі – відповідач), третя особа – Центральна виборча комісія, в якому позивачі просять суд: визнати протиправним та нечинним рішення 26 позачергової сесії відповідача від 15.05.2018 №1 «Про добровільне об’єднання територіальних громад» з моменту його прийняття.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Станом на 25.06.2018 підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/2418/18 за позовом заявою ОСОБА_1 (вул. Радісна, 114, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452), ОСОБА_2 (вул. Центральна, 56, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70452), ОСОБА_3 (вул. Дружби, 18, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70452) до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Радісна, 44, с. Григорівка, Запорізький район, Запорізька область, 70452), третя особа – Центральна виборча комісія (пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01133), про визнання протиправним та нечинним рішення.

2. Призначити підготовче засідання на 18 липня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов’язати позивачів виконати вимоги ч.4 ст.161 КАС України та надати до підготовчого засідання всі наявні у них докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Запропонувати:

Відповідачу – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачам - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивачів відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко