Постанова № 74934933, 26.06.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1490/18

Провадження № 3/226/373/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Дмитровський експериментальний механічний завод», який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Калинова, б.45, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1В 08 червня 2018 року о 10.30 годині в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий» біля будинку № 1а магазину ТОВ «АТБ-Маркет» здійснював торгівлю з рук продуктів харчування, а саме: шовковицею, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року №57/188/84/105, і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував, визнаючи свою провину повністю.

Відповідно до п.11 Правил торгівлі на ринках реалізація сільгосппродуктів, продовольчих, непродовольчих товарів, живої худоби, птиці, кормів, домашніх тварин, декоративних птахів, акваріумних риб, посадкового матеріалу плодово-ягідних культур, овочевої і квіткової розсади, живих садових квітів, насіння овочевих культур і квітів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212070 від 08.06.2018; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.06.2018, згідно якого від ознайомлений зі ст.63 Конституції України та відмовляється надавати пояснення у відношенні себе; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.06.2018, згідно з яким вона була свідком того, що в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий» біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» незнайомий їй чоловік торгував з рук шовковицею у кількості 6 банок по 0,5 л; аналогічним письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.06.2018; інформацією Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 12.06.2018, за якою станом на 01.01.2013 земельна ділянка для здійснення торгівлі продуктами харчування, яка розташована за адресою: м.Мирноград, м-н «Світлий», біля магазину «АТБ-Маркет», не зареєстрована; протоколом огляду та вилучення від 08.06.2018, яким на дільниці місцевості біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на м-ні «Світлий» в м.Мирнограді зафіксований пластиковий ящик з 12 банками ємністю по 0,5 л, 6 з яких заповнені шовковицею, стілець та ваги; зберігальною розпискою від 08.06.2018, відповідно до якої вилучені під час огляду шість банок ємністю по 0,5 л з шовковицею, стілець та ваги передані на зберігання ОСОБА_1; схемою скоєння адміністративного правопорушення від 08.06.2018; фотофіксацією місця скоєння правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному.

Вилучені 08.06.2018 у ОСОБА_1 предмети торгівлі: 6 банок по 0,5 л кожна з шовковицею не підлягають конфіскації, оскільки, як пояснив у суді ОСОБА_1, за час зберігання шовковиця прийшла у негідність.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14 серпня 1967, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим за ст.160 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, 14 серпня 1967, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько