
Справа № 219/3818/18
Провадження №2/219/1597/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 червня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, місце проживання якого: Донецька обл., м. Часів Яр, вул. П. Комуни, буд. 33, РНОКПП НОМЕР_1, в особі представника – адвоката ОСОБА_2, діючої на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду з позовною заявою до Часовоярської міської ради, місцезнаходження якої: Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Часів Яр, вул. Цілинників, буд. 1, код ЄДРПОУ 04052867, про визначення позивачу тримісячного строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 03 лютого 2013 року.
Оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог статті 175 ЦПК України, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
04 червня 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали представником позивача надіслано на адресу суду уточнену позовну заяву, з огляду на що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 26 червня 2018 року та визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.
До підготовчого засідання позивач та його представник не з’явились за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином: (позивач – відповідно до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а представник позивача – у відповідності до частини 9 зазначеної статті – засобом телефонного зв’язку, що оформлено відповідною телефонограмою). Заяв та клопотань від позивача та його представника про відкладення розгляду справи з зазначенням поважності причин такого відкладення або про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання (у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань) відповідач до підготовчого засідання не з’явився. Секретарем Часовоярської міської ради ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника Часовоярської міської ради, у зв’язку з відсутністю спеціаліста-юрисконсульта, заперечень проти задоволення позовних вимог не має.
У зв’язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 30 липня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Конопленко
Судове рішення № 74934351, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3818/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: