Ухвала суду № 74933870, 26.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

26 червня 2018 р. Справа №805/4939/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Василівська, б. 16, кв. 50, РНОКПП НОМЕР_1) до Слов’янського міського голови ОСОБА_2 (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, пл. Соборна, 2) про визнання протиправною відповіді на депутатське звернення та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1,звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Слов’янського міського голови ОСОБА_2, про визнання протиправною відповіді на депутатське звернення та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим що, відповідач незаконно відмовив у наданні копій документів, які були зазначені у депутатському зверненні позивача. З посиланням на частину 1 статі 4, частини 5, 7 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації», частину 10 статті 49 Закону України «Про місцеве самоврядування», частину 3 статті 30 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», позивач просив:

- визнати протиправною відповідь від 01.06.2018 №04.01.29/77 в частині відмови у наданні інформації та копій документів, що запитувалися у депутатському зверненні ОСОБА_1 від 23.05.2018 №10;

- зобов’язати відповідача вчинити дії, а саме розглянути депутатське звернення ОСОБА_1 від 23.05.2018 №10 в частині надання запитуваних інформації та копій документів, вказаних у вказаному депутатському зверненні.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Слов’янського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправною відповіді на депутатське звернення та зобов’язання вчинити дії.

3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі може подати відзив на позов. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

5. Встановити строк до 20 липня 2018 року для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем – заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.