
УХВАЛА
25 червня 2018 року
місто Дніпро
єдиний унікальний номер судової справи 201/5447/18
номер провадження 2/201/1933/2018
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тюрккана Мюджахіт, Тюрккана Лютфю, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тюрккана Мюджахіт, Тюрккана Лютфю, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.
Разом із позовною заявою позивачем було надано до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, у яких вона просила застосувати до вирішення спору такі заходи забезпечення позову: накласти арешт, заборонити відчуження та заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо всього належного на праві приватної власності ТОВ «ІК АКТИВ» нерухомого майна, у тому числі, але не виключно на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 156452112110, номер об’єкта в РПВН 2364157, опис майна: їдальня з/б, площа 927,5 (В) ; разпредустр. з/б площа 247,7 (З); насосна з/б, площа 120,3 (И); дренажна насосна, 43,5 (М); резервуар води з/б площа 7,8 (О); склад хімпоміжок з/б, площа 400 (С); адміністративно-побутовий корпус з/б , площа 157,2 (Б-4);відстійник з/б, площа 4183,3 (Б {1}); резервуар води з/б, площа 360 (В{1}); склад готової продукції з/б, площа 100(Г-1);огорожа, площа 13575, (1,2,6,7,10); вимощення тротуарна плитка IV; вимощення І; частина матеріального складу (в спільному користуванні в рівних частинах по 440,0кв.м) )А1-1, загальною площею 880 кв.; комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 131059412110 опис нерухомого майна: „А-1" - виробничий комплекс загальною площею 15443,3 кв.м; „А4 -1" - склад жмиха напідлогового зберігання загальною площею -13858,8 кв.м; „Г" - склад прекурсорів площа основи 236,0 кв.м; „Н" - градирня площа основи 376,8 кв.м; „Н'-2" - вагова, лабораторія загальною площею 65,5 кв.м, з навісом «н'» площею основи 331,0 кв.м; „Ф'" - екстракційний цех площа основи 563,6 кв.м; „П'" - цех фільтрації площа основи 266,9 кв.м; „О'" - резервуарний парк зберігання масла площа основи 538,5 кв.м; Ж'-1" - КПП з навісом загальна площа 30,1 кв.м, площа основи навісу «ж'» - 3,5 кв.м; „Л'-1" - КПП загальна площа 76,8 кв.м; „Т-1" - котельна загальною площею 298,5 кв.м.; накласти арешт, заборонити відчуження та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо всього рухомого майна, належного на праві приватної власності ТОВ «ІК АКТИВ» (код ЄДРПОУ 36208668); заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій акредитованими суб’єктами Міністерства юстиції України, у тому числі, але не виключно будь-якими реєстраторами та нотаріусами вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін щодо ТОВ «ІК АКТИВ» (код ЄДРПОУ 36208668), у тому числі змінювати склад засновників ТОВ «ІК АКТИВ», вносити (реєструвати) зміни до статуту ТОВ «ІК АКТИВ», адреси, будь-яких інших змін щодо ТОВ «ІК АКТИВ», яку було задоволено, про що було постановлено відповідну ухвалу.
23 червня 2018 року до суду надійшла заява позивача про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно із приписами ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз’яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства.
Керуючись ч. 1, 9, ст. 158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заходи забезпечення позову, ужиті ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 23 травня 2018 року у цивільній справі № 201/5447/18, якою накладено арешт, заборонено відчуження та заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо всього належного на праві приватної власності ТОВ «ІК АКТИВ» (код ЄДРПОУ 36208668) нерухомого майна, у тому числі, але не виключно на комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 156452112110, номер об’єкта в РПВН 2364157, опис майна: їдальня з/б, площа 927,5 (В) ; разпредустр. з/б площа 247,7 (З); насосна з/б, площа 120,3 (И); дренажна насосна, 43,5 (М); резервуар води з/б площа 7,8 (О); склад хімпоміжок з/б, площа 400 (С); адміністративно-побутовий корпус з/б , площа 157,2 (Б-4);відстійник з/б, площа 4183,3 (Б {1}); резервуар води з/б, площа 360 (В{1}); склад готової продукції з/б, площа 100(Г-1);огорожа, площа 13575, (1,2,6,7,10); вимощення тротуарна плитка IV; вимощення І; частина матеріального складу А1-1, загальною площею 880 кв.; комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 3, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 131059412110 опис нерухомого майна: „А-1" - виробничий комплекс загальною площею 15443,3 кв.м; „А4 -1" - склад жмиха напідлогового зберігання загальною площею -13858,8 кв.м; „Г" - склад прекурсорів площа основи 236,0 кв.м; „Н" - градирня площа основи 376,8 кв.м; „Н'-2" - вагова, лабораторія загальною площею 65,5 кв.м, з навісом «н'» площею основи 331,0 кв.м; „Ф'" - екстракційний цех площа основи 563,6 кв.м; „П'" - цех фільтрації площа основи 266,9 кв.м; „О'" - резервуарний парк зберігання масла площа основи 538,5 кв.м; Ж'-1" - КПП з навісом загальна площа 30,1 кв.м, площа основи навісу «ж'» - 3,5 кв.м; „Л'-1" - КПП загальна площа 76,8 кв.м; „Т-1" - котельна загальною площею 298,5 кв.м; накладено арешт, заборонено відчуження та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо всього рухомого майна, належного на праві приватної власності ТОВ «ІК АКТИВ» (код ЄДРПОУ 36208668); заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій акредитованими суб’єктами Міністерства юстиції України, у тому числі, але не виключно будь-якими реєстраторами та нотаріусами, щодо ТОВ «ІК АКТИВ» (код ЄДРПОУ 36208668), у тому числі щодо складу засновників, змін до статуту, адреси та інших відомостей, скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 74933468, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5447/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: