
Справа № 201/3222/18
Провадження № 2/201/1479/2018
У Х В А Л А
14 червня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Карнаух І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
28.03.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. № 3-4).
Провадження по справі було відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.04.2018р. (а.с. № 10).
В підготовче засідання 14.06.2018р. сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Позивач підтримав позов, відповідачка заперечувала проти задоволення позову, оскільки вважає що є шанси зберегти сім’ю (а.с. № 13, 15).
Таким чином, на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу 14.06.2018р. за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.1997р. (а.с. № 5), не проживають разом останні два роки. Про ці обставини сторони зазначають у своїх заявах.
Між тим, відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що є шанси зберегти сім’ю, в якій виховується двоє малолітніх синів 11 та 3,5 років (а.с. № 15).
Суд, з’ясувавши обставини справи та фактичні взаємини подружжя, відсутність серйозних причин, що б спонукали позивача на подачу позову до суду, робить висновок, що сімейні стосунки між подружжям можливо зберегти.
При прийняті такого рішення окрім терміну припинення сімейних стосунків (з січня 2016р. – а.с. № 15), судом також враховано, що сторони мають на утриманні двох малолітніх дітей – Сергія 2007р. народження та Михея 2015р., а також те, що існує можливість збереження сім’ї.
Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за доцільне надати сторонам термін для примирення - 3 (три) місяці і на цей період провадження по справі зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – зупинити.
Надати сторонам строк для примирення – 3 (три) місяці.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 74933243, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3222/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: