Ухвала суду № 74933107, 23.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2018
Номер справи
227/4019/15-к
Номер документу
74933107
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

23.06.2018

227/4019/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Притуляка С.А., суддів Хоменко Д.Є. та Здоровиця О.В.,

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю: прокурора Лєнкевич І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Павленко В.Д.

потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.296, ч.2 ст.146, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання 23.06.2018р. в черговий раз не з'явився свідок ОСОБА_4,, ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2018р. про його привід виконана не була. Разом із цим, 22.06.2018р. надіслано через канцелярію суду супровідним листом №14187/403-06-2018 від 21.06.2018р. розписку свідка ОСОБА_4 про його зобов'язання з'явитися до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 23.06.2018р. на 10:00 год.

Відповідно до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1,2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за власною ініціативою.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання (частина 3 та 4 статті 142 КПК України).

Згідно статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийняте судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередженню про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

З огляду на наведене, враховуючи неявку до суду свідка ОСОБА_4 та невиконання ухвали суду про його привід, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід відносно даного свідка.

Крім того, у зв'язку з неявкою в судове засідання 23.06.2018р. о 10:00 год. свідка ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений про дату і час його проведення, суд, на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» 1762 ,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 140, ст.ст. 142, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке призначено на 09 липня 2018 року на 14 год 00 хв. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за невиконання покладених на нього КПК України процесуальних обов'язків, а саме його неявку в судове засідання 23.06.2018р. без поважних причин, грошове стягнення в розмірі 1762,00 грн.

Грошове стягнення має бути сплачено на р/р31112106700035, одержувач платежу УД в м.Добропілля, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4, а також для виконання начальнику Відділу ДВС Добропільського МРУЮ.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для організації виконання, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Ленкевич І.В. - для долучення до матеріалів кримінального провадження та контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 74933107 ?

Документ № 74933107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74933107 ?

Дата ухвалення - 23.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74933107 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74933107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74933107, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 74933107, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74933107 відноситься до справи № 227/4019/15-к

Це рішення відноситься до справи № 227/4019/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74933089
Наступний документ : 74933158