Ухвала суду № 74933081, 20.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.06.2018 227/1113/18

1-кс/227/411/2018

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участі секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О. розглянувши матеріали заяви адвоката Сакун В.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про відвід слідчого Рекун О.І. та прокурора Ленкевич І.В., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява адвоката Сакун В.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в якій заявник просить: задовольнити заяву про відвід слідчого капітана Рекун О.І. та прокурора Ленкевич І.В. по кримінальному провадженню № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначена на 20.06.2018 року заявник не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали заяви встановлено наступне.

В провадження слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В. на розгляді перебувала заява адвоката Сакун В.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про відвід слідчого Рекун О.І. та прокурора Ленкевич І.В. справа № 227/1113/18 (провадження № 1-кс/227/440/2018).

Ухвалою суду від 19.06.2018 року у задоволені заяви захисника Сакун В.А. було відмовлено.

Вказана заява за змістом є аналогічна тій, яка розглядається в даній справі, обставини на які посилається заявник збігаються.

Враховуючи те, що правова оцінка повідомлених заявником обставин, на які він посилається як на наявність підстав для відводу прокурора та слідчого вже дана іншим слідчим суддею, нових обставин, ніж ті, що були предметом розгляду у справі № 227/1113/18 (провадження № 1-кс/227/440/2018) не повідомлено, провадження по розгляду заяви підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі по розгляду заяви адвоката Сакун В.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про відвід слідчого Рекун О.І. та прокурора Ленкевич І.В.- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Кошля