Ухвала суду № 74932210, 26.06.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 162/423/18 Провадження № 11-п/773/186/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудність Доповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Борсука П.П.,

суддів – Денісова В.П., Гапончука В.В.,

з участю секретаря – Павловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любешівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшло подання голови Любешівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

У поданні вказується, що суддя Гладіч Н.І. постановляла рішення у даному кримінальному провадженні на підставі ст. 76 КК України, а інші судді у Любешівському районному суді Волинської області відсутні.

Таким чином, повторно провести автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження неможливо.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, у Любешівському районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, тому апеляційний суд вважає за необхідне направити останнє на розгляд до іншого суду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, його слід направити до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Любешівського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, направити на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді