
Справа № 133/1294/18
УХВАЛА
26.06.2018
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області , Сорока Д.В.,
за участю :
секретаря судових засідань Пясковської Н.А.
прокурора Пеньківської Ю.С.
слідчого Стефановича В.В.
підозрюваного ОСОБА_3
захисника Беліменко В.І.
розглянувши клопотання слідчого ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Стефановича В.В., погоджене з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018020170000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, Стефанович В.В. , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018020170000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що в провадженні слідчого відділення Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за № 12018020170000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України.
28 квітня 2018 року слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.
04 травня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 скасовано ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2018 та обрано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці, тобто до 25.06.2018 .
З метою запобігання цим ризикам та вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 необхідно продовжити.
Слідчий в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки строк дії ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2018 року про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчився 25.06.2018 .
Прокурор просить в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 відмовити.
.
Допитаний у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат Беліменко В.І. заперечили проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3, просять в задоволенні клопотання відмовити.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника підозрюваного, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181,186,193,203 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Стефановича В.В., погодженого з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018020170000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Подача апеляції не зупиняє її виконання.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя
Секретар
Дата документу 26.06.2018
Судове рішення № 74932187, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1294/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: