
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)
25 червня 2018 року м. Житомир справа № 806/3799/13-a
категорія 10.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Липи В.А.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільна фірма "Аеро" про стягнення 416,42 грн.,
встановив:
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред’явлення його до виконання в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільна фірма "Аеро" про стягнення 416,42 грн. у зв'язку з його втратою при пересилці.
Заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника.
Відповідно до п.18.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та ст.376 КАС України, суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі стягнуто кошти в розмірі 416,42 грн.
16.08.2013р. стягувачу надіслано виконавчий лист № 3612/13, який було пред'явлено до виконання до Корольовського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
22.08.2013 державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа № 3612/13.
Ухвалою від 22.01.2018 замінено сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа №3612/13 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на його правонаступника – ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Житомирській області.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту звірки виконавчих проваджень за підсумками 2017 року було встановлено, що по даному боржнику державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу 26.12.2016.
23.03.2018 ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надіслало лист до Корольовського ВДВС про надання інформації щодо відправлених постанов про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки станом на 23.03.2018 на адресу відділу вони не надходили, на що 24.05.2018 було надано відповідь, що виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №3612/13 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку за вих.№22/3-31/20703 разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачу.
Вказаний факт підтверджується записом у Журналі реєстрації загальної вихідної кореспонденції, що знаходиться у матеріалах справи.
Разом з тим, як вбачається з копії з Журналу вихідної кореспонденції, постанову про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа було направлено за адресою: вул.Яна Гамарника,6а, м. Житомир, що не є адресою стягувача.
Вказане свідчить про те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання позивачем пропущено з поважних причин.
Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.376 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оцінивши доводи, наведені у заяві, беручи до уваги те, що виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважні, а тому, пропущений строк необхідно поновити та видати дублікат виконавчого листа, а заяву - задовольнити.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред’явлення його до виконання задовольнити.
ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області дублікат виконавчого листа №3612/13 у справі №806/3799/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільна фірма "Аеро" про стягнення 416,42 грн., за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.
Для отримання дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 52,90 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у м. Житомирі, код (ЄДРПОУ) отримувача – 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) – 811039, рахунок отримувача – 31213206784002 , код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу – судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/3799/13-a Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954).
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області строку пред’явлення виконавчого листа № 3612/13 від 16.08.13 до виконання.
Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 3612/13 від 16.08.13 до виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 74932074, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3799/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: