Ухвала суду № 74931671, 25.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2018 р. Справа №805/1779/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 02 грудня 2017 року, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області від 02 грудня 2017 року про відмову у переведенні пенсії за віком згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та статті 13 пункту «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов’язати Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецької області повторно розглянути заяву від 24 листопада 2017 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням загального стажу – 3 роки 8 місяців, який сплачений відповідно до єдиного внеску, згідно із договором № 62/05-99-13-13 від 01 серпня 2017 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Зінченка О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року призначено у підготовче судове засідання на 27 березня 2018 року.

Ухвалою від 27 березня 2018 року підготовче судове засідання по справі відкладено на 16 квітня 2018 року, у зв’язку з ненаданням відзиву на позов відповідачем, а також письмових пояснень третьою особою - Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року підготовче провадження по адміністративній справі № 805/1779/18-а закінчено, справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 годин 26 квітня 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24 квітня 2018 року № 113 «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/1779/18-а, у зв’язку з перебуванням судді Зінченка О.В. у відрядженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцькій М.М.

Ухвалою від 24 квітня 2018 року адміністративну справу № 805/1779/18-а прийнято до провадження судді Толстолуцької Марини Миколаївни в порядку загального позовного провадження. Нормами частини другої статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу розгляд справи починається спочатку.

26 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надано заяву про розгляд справи у письмовому провадженні. У той же день розгляд підготовчого засідання відкладений на 30 травня 2018 року.

За наслідками проведеного засідання 30 травня 2018 року, розгляд справи відкладений на 25 червня 2018 року у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів. Одночасно, судом третій особі встановлено 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня прийняття даної ухвали для надання суду пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову; відповідачу - 5 (п'ятиденний) строк з дня отримання пояснень третьої особи для надання відповіді на такі пояснення, копію яких одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи.

У призначений час сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Вимоги ухвали суду від 30 травня 2018 року виконані в повному обсязі.

Згідно наявних матеріалів справи позивач просилв суд розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (частина сьома статті 181 КАС України).

Завданням розгляду справи по суті, відповідно до положень статті 192 КАС України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями частин першої і другої статті 193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Нормами частини дев’ятої статті 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) протягом строків, визначених нормами КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 173-183, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/1779/18-а за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 02 грудня 2017 року, зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в письмовому провадженні у строки, визначені нормами КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.