Ухвала суду № 74931591, 12.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
201/6319/18
Номер документу
74931591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/6319/18

Провадження 1-кс/201/4317/2018

УХВАЛА

12 червня 2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., з секретарем судового засідання Дашкевич Х.В., за участю прокурора Смирнова А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018040650001411 від 11.06.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Посадові особи ПАТ "ВТБ Банк" шляхом обману та всупереч договору іпотеки 61/07 В-1 від.15.08.2007 року між банком та ТОВ "Меркурій Моторс" ЄДРПОУ 35842943 заволоділи грошовими коштами товариства, а також мають злочинний намір на заволодіння нерухомим майном компанії.

За даним фактом 06 січня 2018 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201804065001411, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_3 який пояснив, що з 27.03.2009 року є засновником та директором ТОВ «Меркурій Моторс», ЄДРПОУ 35842943. Дане підприємство займалося продажем автомобілів та легковими автотранспортними засобами та ін. діяльністю згідно установчих документів, але вона пов’язана із автомототранспортом, його експлуатацією, обслуговуванням та ремонтом. Потужності нашого підприємства розташовано по вул. Олександра Матросова, 11 м. Запоріжжя. За даною адресою здійснює діяльність цілісний майновий комплекс: автосалон, авто майстерня, мийка, шино-монтаж, ремонтна зона та інші технічні приміщення. У приміщеннях мається відповідне устаткування, пов’язане з автосервісом, а також знаходяться автомобілі клієнтів. Частина приміщень здаються в оренду.

15.08.2007 року на той момент директором компанії був ОСОБА_4 та уклав договір іпотеки 61/07 В-1 з ПАТ «ВТБ Банк» на суму близько 1 млн. 350 тис. доларів США строком на 7 років. За даним договором компанія регулярно та вчасно здійснювала сплати тіла кредиту, відсотків, пені і т. і. також було укладено ряд додаткових угод, прийнятих обома сторонами. Однак надалі, приблизно у серпні 2014 році (дата повернення кредиту за попереднім договором), стало відомо, що банк нібито мав намір розірвати в односторонньому порядку договір та подати до суду позов про стягнення заборгованості за кредитом. Однак це було лише на словах зазначено штатним юристом. В інші юридичні аспекти справи я не поглиблювався, оскільки в цьому не розуміюся. Позовів та викликів із суду на адресу компанії не надходило.

Приблизно 07.06.2018 році від орендаря - ОСОБА_1 стало відомо, що банк має намір забрати майновий комплекс нібито в рахунок погашення боргу за іпотекою. Про це йому стало відомо він невідомих осіб, кремезної зовнішності, які приїжджали в цей день за місцем реєстрації компанії.

Також жодних боргових зобов’язань перед банком за даним кредитом ТОВ «Меркурій Моторс» не має, оскільки компанія сплатила банку 1 млн. 700 тис. доларів США, повністю закривши даний кредит.

Також ОСОБА_3, на судових засіданнях присутній не був, оскільки не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Рішення суду, нібито внесені на користь банку я ані особисто, ані поштою не отримував. Звідки міг виникнути борг перед банком – мені не зрозуміло.

Відтак, фактичні обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна.

Відповідно до ст. 43 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами свої інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне накласти арешт шляхом заборони відчуження об’єкту нерухомого майна, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будівля, 11, яке складається з наступних нижчеперелічених об’єктів.

Будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364.

Будівля торговельного комплексу літ.В, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462.

Будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, майстерня діагностики літ. Б-2, загальною площею 212,0 кв.м., навіс літ. Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364.

Будівля торговельного комплексу літ.В, торговельний комплекс літ.В, загальною площею 1173,5 кв.м., навіс літ.Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462, з метою забезпечення збереження речового доказу по даному кримінальному провадженню, який виступає предметом вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та об’єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речового доказу по даному кримінальному провадженню, який виступає предметом вчинення кримінального правопорушення, накласти арешт на нерухоме майно шляхом заборони відчуження та користування об’єкту нерухомого майна, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будівля, 11, яке складається з, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, майстерня діагностики літ. Б-2, загальною площею 212,0 кв.м., навіс літ. Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, торговельний комплекс літ.В, загальною площею 1173,5 кв.м., навіс літ.Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Власник майна на підставі ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався у зв’язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою забезпечення кримінального провадження, виконання завдань та вимог кримінального провадження, попередження подальших злочинних дій невстановлених осіб, у тому числі вчиненню нових злочинів, пов’язаних з оформленням, переоформленням права власності на вищевказане майно або його умисне знищення чи пошкодження, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно шляхом заборони відчуження та користування об’єкту нерухомого майна, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будівля, 11, яке складається з, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, майстерня діагностики літ. Б-2, загальною площею 212,0 кв.м., навіс літ. Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, торговельний комплекс літ.В, загальною площею 1173,5 кв.м., навіс літ.Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462.

Заборонити будь-яким суб’єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень», в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у місті Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб’єктами та будь-яким державним реєстратором – державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно об’єкту нерухомого майна, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будівля, 11, яке складається з, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, майстерня діагностики літ. Б-2, загальною площею 212,0 кв.м., навіс літ. Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, торговельний комплекс літ.В, загальною площею 1173,5 кв.м., навіс літ.Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462

Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради 49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька (Комсомольська), 58 внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про цю ухвалу про заборону вчинення реєстраційних дій щодо об’єкту нерухомого майна, за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будівля, 11, яке складається з, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462, будівля майстерні під діагностику автомобілів літ.Б-2, майстерня діагностики літ. Б-2, загальною площею 212,0 кв.м., навіс літ. Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573364, будівля торговельного комплексу літ.В, торговельний комплекс літ.В, загальною площею 1173,5 кв.м., навіс літ.Г, трансформатор № 1, підпірна стінка № 2, частина замощення І., адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Матросова Олександра, будинок 11, номер РПВН: 19573462.

Строк оскарження ухвали п’ять днів з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74931591 ?

Документ № 74931591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74931591 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74931591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74931591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74931591, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 74931591, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74931591 відноситься до справи № 201/6319/18

Це рішення відноситься до справи № 201/6319/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74931570
Наступний документ : 74931594