Ухвала суду № 74931498, 23.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 червня 2018 р. Справа №805/3849/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (пр.-т. Шахтобудівників, буд.31, кв.14, м. Покровськ, Донецька область, 85302) до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна,154, м. Покровськ, Донецька область, 85302) третя особа: Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року позивач направив позовну заяву, яка надійшла на адресу суду 25.05.2018 року з позовною заявою до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії щодо припинення з березня 2018 року виплати пенсії;

- зобов’язання поновити виплату пенсії за віком з березня 2018 року.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2018 року № 821 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком №1.

На виконання вказаної постанови відповідача в справі реорганізовано шляхом злиття з відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України.

На підставі зазначеного його правонаступником є Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.

Керуючись статтями 2, 52, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 23.06.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.