Ухвала суду № 74931403, 23.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 червня 2018 р. Справа №805/3628/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області третя особа: Державне підприємство “Селидіввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Котляревського” про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року позивач направив адміністративний позов, який надійшов на адресу суда 21.05.2018 року з позовними вимоги до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2017 року про відмову перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язко державне пенсійне страхування”;

- визнання протиправними дії щодо не зарахування до страхового стажу періоду роботи з 01.12.2015 року по 01.03.2017 року на підприємстві ВП “Шахта “Росія” ДП “Селидіввугілля” (на теперішній час ВП “шахта “Котляревська”);

- визнання протиправними дії щодо не зарахування до пільгового стажу за професією гірничий робітник з повним робочим днем у шахті періоду служби в лавах збройних сил СРСР з 29.10.1979 року по 14.02.1982 року, а також до пільгового стажу періодів роботи з 01.04.1982 року по 02.05.1982 року в Виробничому об'єднанні “Селидіввугілля” шахта “Росія”; з 01.03.1988року по 27.07.1990 року в Гірницькому шахтобудівельному підприємстві тресту “Селидіввуглебуд” та з 19.03.1998 року по 01.08.1998 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю “Кедр” ;

- зобов'язання повторно розглянути заяву від 01.03.2017 року із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 01.12.2015 року по 01.03.2017 року на підприємстві ВП “Шахта “Росія” ДП “Селидіввугілля” (на теперішній час ВП “шахта “Котляревська”) та зарахуванням до пільгового стажу (категорія СП-1 Шахтарі) за професією гірничий робітник з повним робочим днем у шахті період роботи в лавах збройних сил СРСР з 29.10.1979 року по 14.02.1982 року, а також до пільгового стажу(категорія СП-1 Шахтарі) період роботи з 01.04.1982 по 02.05.1982 року в Виробничому об'єднанні “Селидіввугілля” шахта “Росія”; з 01.03.1988року по 27.07.1990 року в Гірницькому шахтобудівельному підприємстві тресту “Селидіввуглебуд” та з 19.03.1998 року по 01.08.1998 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю “Кедр”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

14.06.2018 року судом отримано від відповідача відзив на позовну заяву, при дослідженні якого з урахуванням позовних вимог та оскаржуваного рішення, виникли питання та суд вважає за необхідним вислухати пояснення учасників справи у судовому засіданні.

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно частини третьої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі

Відповідно до приписів статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Як вбачається зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, необхідно заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати у сторін документи.

Керуючись статтями 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 30.07.2018 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

ОСОБА_1 у судове засідання надати документи:

- копію заяви від 01.03.2017 року та документи, що долучались до неї, з якими він звертався до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області при перерахунку пенсії;

-відомості з підприємства про нарахування страхових внесків із заробітної плати застрахованої особи у спірні періоди.

Красноармійському об’єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області надати у судове засідання надати документи:

-копію заяви від 01.03.2017 року та документи, що долучались до неї, з якими позивач звертався до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області при перерахунку пенсії;

- документи дослідженні Красноармійським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області при прийнятті спірного рішення від 10.03.2017 року про відмову перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язко державне пенсійне страхування”;

-надати, відповідно до розрахунку стажу, письмові пояснення з роз’ясненням про зарахування періодів до пільгового або страхового стажу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.