Ухвала суду № 74931141, 26.06.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1543/18

Провадження №1-кс/173/399/2018

У Х В А Л А

іменем України

26 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М

при секретарі Рудовій Л.В

за участю ст. слідчої Верхньодніпровського ВП- Луценко О.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Луценко О.В., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040430000854 від 16.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.06.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Луценко О.В., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040430000854 від 16.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 України, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: що знаходяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-ЛТД» до 2004 року та зберігаються у відділі з питань державної реєстрації Верхньодніпровської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21 та можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Подане клопотання слідча обґрунтовує наступним: В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до рішення Верхньодніпровської районної ради народних депутатів № 9 від 28.02.1992 року малому підприємству спілці «Чернобиль» - МП «Кристал» м. Верхівцеве надано у постійне користування 38.6 га землі в межах згідно з планом для підсобного господарства МП «Кристал». В 2012 році між СФГ Іванково та ТОВ «Кристал ЛТД» укладений договір про спільну діяльність. На підставі вказаного договору СФГ Іванково на протязі близько 3 років обробляє земельну ділянку площею 38.6 га розташовану на території Боровківської сільської ради за межами населеного пункту. Восени 2016 року на вказаній ділянці була посіяна озима пшениця. Збір врожаю проводився в липні 2017 року силами та засобами СФГ Іванково.

16 липня 2017 року представники Верхньодніпровського районного відокремленого підрозділу громадська організація «Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» надали копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, відповідно до якого вказана земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 39,6548 розташована на території Боровківської сільської ради на праві постійного користування належить Верхньодніпровському районному відокремленому підрозділу громадська організація «Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України».

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в приєднанні до матеріалів кримінального правопорушення належним чином завірених копій документів, що знаходяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-ЛТД» до 2004 року та зберігаються у відділі з питань державної реєстрації Верхньодніпровської районної державної адміністрації та які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні ст. слідча слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Луценко О.В., підтримала вимоги про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Особа у володіння якої перебувають документи, представник відділу з питань державної реєстрації Верхньодніпровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Луценко О.В., дослідивши додані до клопотання документи проходить до наступних висновків

16.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № №12017040430000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області за адресою пр. В.Стуса,10/12 кімнат № 3 м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Документація, доступ до якої просить надати слідча на думку слідчої судді самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість слідчому перевірити інформацію заявника щодо реєстрації за ним права постійного користування земельною ділянкою.

На думку судді відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення , виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчої Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Луценко О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.

Так як слідчий просить надати дозвіл до оригіналів документів, зазначених в клопотання а вилучити належним чином посвідчені їх копії, що не позбавляє права суб'єктів господарювання здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчої Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Луценко О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчій Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Луценко Ольгі Вікторівні, до документів, що знаходяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал-ЛТД» до 2004 року та зберігаються у відділі з питань державної реєстрації Верхньодніпровської районної державної адміністрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21 та можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити ст.слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Луценко О.В.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Петрюк Т.М.