Ухвала суду № 74931041, 26.06.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2618/17

УХВАЛА

26.06.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Сороки Д.В.

за участю: секретаря судових засідань Пясковської Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в місті Козятині питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.06.2018 по справі № 133/2618/17,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.06.2018 по справі № 133/2618/17 повідомлено керівника Калинівської місцевої прокуратури про вчинення крадіжки майна ОСОБА_2, яка сталася 01.02.2011 у с. Сигнал Козятинського району Вінницької області , та про крадіжку майна ОСОБА_3, яка сталася 06.01.2011 в с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області і за вчинення яких до кримінальної відповідальності ніхто не притягнутий.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали по даній справі судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи , як « №133/87/14» замість « № 133/2618/17».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися , хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи , як « №133/87/14», замість « № 133/2618/17».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2018 по справі № 133/2618/17, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити номер справи, як « № 133/2618/17», замість « №133/87/14».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя - Секретар

Дата документу 26.06.2018