
Справа № 163/937/18
Провадження № 2/163/305/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 червня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Рівненської територіальної громади про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач та представник Рівненської в підготовче засідання не з’явились.
Рівненський сільський голова направив суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника ради та визнання заявлених вимог.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в підготовчому засіданні заявив про невизнання позовних вимог, заперечив підстави участі управління в якості відповідача, повідомив про направлення поштою відзиву на позов.
На час проведення підготовчого засідання відзив відповідача у суд не надходив.
Отже, з огляду на позиції сторін врегулювання спору до судового розгляду процесуально неможливе.
В підготовчому засіданні виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, які можливо виконати за відсутності певних учасників справи.
У позовній заяві одного з відповідачів визначено як Рівненську територіальну громаду.
Згідно із ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Відповідно до рішення Рівненської сільської ради Любомльського району від 14.11.2017 року №28/13 розпочато процедуру реорганізації Забузької сільської ради шляхом приєднання до Рівненської сільської ради, яку постановлено вважати правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов’язків Полапівської, Гущанської, Забузької, Столинсько-Смолярської сільських рад з дня набуття повноважень Рівненською сільською радою.
У позовній заяві ОСОБА_2 ставить питання про земельну ділянку на території колишньої Забузької сільської ради, населені пункти якої увійшли до Рівненської об’єднаної територіальної громади.
Отже, позивач неправильно визначив представницьку форму територіальної громади як учасника справи. У зв’язку з цим, на думку суду, відповідачем в даній справі слід вважати Рівненську сільську раду, яка представляє інтереси об’єднаної територіальної громади.
Таким чином, встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті, а також встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення.
Дату судового засідання слід визначити з врахуванням графіка раніше призначених до розгляду справ.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження закрити.
Розгляд по суті цивільного позову ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом призначити на 10:00 годину 13 серпня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.
Встановити позивачу для подання відповіді за відзив 10-дений строк з дня одержання відзиву, відповідачу для подання заперечень – 10-дений строк з дня одержання відповіді позивача на відзив.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 74930927, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/937/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: