
Справа № 156/427/18
Номер провадження: 3/156/144/18
Рядок статзвіту 72
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року смт. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії АС 512383 виданий 18.12.1998 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, -
за ст. 85 ч. 4 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
13.04.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював незаконний лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову – двома риболовецькими сітками з дерев’яного човна, який належить ОСОБА_1 без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарському водному об’єкті заплаві річки Луга поблизу с. Щенятин Іваничівського району Волинської області, під час чого риби не спіймав, тобто шкоди державі не заподіяв.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений як за місцем реєстрації так і за місце проживання про час та місце розгляду справи. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Враховуючи, що ОСОБА_1 достеменно знав про складання відносно нього адміністративного протоколу і що розгляд відбудеться за сповіщенням суду, що підтверджується його особистими підписами в протоколі, не вжив заходів для явки до суду, не подав заперечень. За таких обставин вважаю, що його поведінка направлена на затягування розгляду справи з метою ухилення від відповідальності. Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП по даній категорії справ становить три місяці і спливає 13.07.2018 року то вважаю необхідним розглянути справу без його участі по наявних в матеріалах справи доказах.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 000168 від 13.04.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами фото фіксації правопорушення.
При накладенні стягнення обставин, які б пом’якшували відповідальність правопорушника не вбачаю. До обтяжуючих вину обставин слід віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке на ОСОБА_1 вже було накладено стягнення.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак, висновків не зробив та продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, тому вважаю за необхідне накласти більш суворе стягнення у виді максимального штрафу з конфіскацією знаряддя та засобу вчинення правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 33-35, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки з жилки білого кольору L-50 м, V-25 мм, h-1,5м. та сітки з жилки фіолетового кольору L-20 м, V-25 мм, h-1м., дерев’яного човна синього кольору.
Човен переданий під розписку ОСОБА_1 для особистого зберігання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: УДКС в Іванич.р-ні (Іван.-р-н) 22030101; код ЄДРПОУ 37940181; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Волинській області; МФО 803014; р/р 31213206700070, ККДБ 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І. М. Нєвєров
Судове рішення № 74930837, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: