Ухвала суду № 74930668, 25.06.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Cправа №914/2730/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих – 3572 від 24.05.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2018 (головуючий суддя Манюк П.Т., повний текст складено – 27.04.2018)

у справі № 914/2730/17

за позовом: Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля", м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів-Юрсервіс", м. Львів,

про визнання права на приватизацію; визнання неправомірною бездіяльності; зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих – 3572 від 24.05.2018.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: скаржника зобов’язано надати суду докази сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 04.06.2018 скаржником надано апеляційному суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України скаржником не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, який скаржник просить поновити, мотивуючи це тим, що повний текст рішення складено 27.04.2018, а копія рішення отримана відповідачем 07.05.2018, Управління комунальної власності має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про визнання причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними та про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2730/17.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2018 у справі № 914/2730/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих – 3572 від 24.05.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2018 у справі № 914/2730/17.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, але не пізніше ніж до 10.07.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - подати суду пояснення щодо апеляційної скарги, але не пізніше ніж до 10.07.2018. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2018 у справі № 914/2730/17.

6. Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2730/17.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б.Бонк

Судді: С.М.Бойко

ОСОБА_1