
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" червня 2018 р. Справа№ 910/1719/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. (повний текст складено 13.06.2018р.)
у справі №910/1719/18 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
про стягнення 16 023 278,60 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "СУМИХІМПРОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 16 023 278,60 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №910/1719/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "СУМИХІМПРОМ" 4 153 464,00 грн. пені, 4 339 440 грн. штрафу,127 348,56 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "СУМИХІМПРОМ" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному розмірі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1719/18.
2.Розгляд справи призначити на 26.07.2018р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3.Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Дідиченко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 74930598, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1719/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: