
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/599/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Жашківського районного центру зайнятості (м. Жашків, Черкаська область) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси) про стягнення 3 681,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.06.2018 Жашківським районним центром зайнятості подано позов про стягнення з відповідача по справі виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному ОСОБА_2 в розмірі 3 681,07 грн., якого в подальшому було поновлено на посаді заступника начальника Жашківського ВП ГУНП в Черкаській області.
Направленим клопотанням у заяві від 23.06.2018 позивач просить суд засідання проводити за відсутності представника позивача.
В засіданні представник відповідача подав відзив на позов та клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 в порядку ст. 50 ГПК України. Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Спірні кошти, про стягнення яких заявлено позов Жашківським районним центром зайнятості, є коштами з допомоги по безробіттю, які виплачені цій особі на підставі його заяви.
На думку відповідача, ОСОБА_2 всупереч чинному законодавству не повідомив суд при вирішенні спору про поновлення його на посаді про те, що він отримує допомогу по безробіттю, а тому спірні кошти за позовом у даній справі повинен відшкодовувати саме цей працівник, якого було поновлено на посаді, для недопущення подвійного стягнення коштів із Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
При розгляді справи суд буде встановлювати та досліджувати обставини, пов'язані із підставами призначення допомоги по безробіттю, поновлення працівника ОСОБА_2 на посаді, встановлювати у відповідності до чинного законодавства особу, яка повинна відшкодувати позивачу виплачену допомогу по безробіттю. Встановлення таких обставин безперечно потребує залучення до участі у справі особи, стосовно якої такі обставини будуть встановлюватися.
Рішенням у справі буде встановлено наявність чи відсутність обов'язку працівника ОСОБА_2 особисто відшкодувати кошти на користь центру зайнятості по виплатах по безробіттю, оскільки цього стосуються заперечення відповідача проти позову.
Крім того, у відповідності до ст. 227 ГПК підставою для скасування судового рішення є обставина прийняття судом рішення про права, інтереси та /або обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.
На підставі викладеного, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідає є обґрунтованим. Явку цієї особи на розгляд справи слід визнати не обов'язковою.
Судом в засіданні за участі представника відповідача виконано всі вимоги ст. 182 ГПК України, а тому підготовче провадження може бути завершено із призначенням справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_2 (Черкаська область, м. Жашків, вул. Р. Шухевича, 10).
Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позову листом із описом вкладення та надати суду про це докази.
2. Встановити строк позивачу та залученій третій особі для надання відповіді на відзив та пояснень третьої особи по суті спору (за необхідності) до 10 липня 2018 року.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 9:00 год. 10 липня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повідомити сторони та третю особу про дату і час призначення засідання у справі. Явку представників сторін та третьої особи визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 74930389, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/599/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: