Ухвала суду № 74930329, 26.06.2018, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 червня 2018 року Справа № 923/502/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лащука Олександра Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 Олешківського району Херсонської області,

до: Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району, ідентифікаційний код 04402310, вул. К.Маркса, 79, с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області,

про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в:

Позивач Фізична особа-підприємець Лащук Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Великокопанівської сільської ради, у якій просить суд визнати дії відповідача неправомірними та скасувати рішення Великокопанівської сільської ради № 550 від 06.03.2018.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд залишив позовну заяву без руху у зв'язку з не наданням до суду доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем 21.06.2018 усунуто вимоги господарського суду, отже позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. З урахуванням обставин справи призначити підготовче засідання по справі на 02 серпня 2018 року на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 214.

4. Викликати в судове засідання представників позивачів та відповідача, явку яких визнати обов'язковою (відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України підтвердити повноваження представників).

5. Встановити позивачу строк до 26.07.2018 для подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів про обставини справи, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та письмової відповіді на відзив до суду та відповідачеві.

6. Відповідачеві в строк до 20.06.2018 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачеві, а також докази (матеріали), що стали підставою прийняття спірного рішення №550 від 06.03.2018 року, докази відсутності об'єкта будівництва.

7. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2018 і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза