ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"20" червня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/778/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Орлов О.О.
розглянувши у судовому засіданні справу №916/778/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське"
про стягнення 34 943,93 грн., -
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Галіція-Трейд" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ "Київське" 34 943,93 грн., з яких: 30 424,32 грн. - борг, 4 112,33 грн. - пеня, 407,28 грн. - 3% річних.
02.05.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
01.06.2018р. за вх.№2-2752/18 господарським судом одержано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 5972,69 грн., з яких: 1 453,08 грн. - борг, 4 112,33 грн. - пеня, 407,28 грн. - 3% річних.
11.06.2018р.за вх.№2-2881/18 господарським судом одержано заяву про зменшення позовних, яка на підставі п.2 ч.2 ст.46 ГПК України не прийнята господарським судом до розгляду, оскільки подана до суду після першого судового засідання.
Водночас до заяви позивачем додано виписку по рахунку від 23.05.2018р., згідно з якою 23.05.2018р. відповідачем оплатив позивачу основний борг в розмірі 1 453,08 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, виходячи з того, що відповідачем сплачено 1 453,08 грн. основного боргу, стягнення якого з відповідача є предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі в частині стягнення з відповідача основного боргу.
За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 453,08 грн. слід закрити.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №916/778/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське" основного боргу в розмірі 1 453,08 грн.
Повну ухвалу складено 25.06.2018р.
Ухвала набирає чинності 20.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 74930025, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/778/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: