Рішення № 74930000, 20.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/778/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/778/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське"

про стягнення 34 943,93 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ТОВ "Галіція-Трейд" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ "Київське" 34 943,93 грн., з яких: 30 424,32 грн. - борг, 4 112,33 грн. - пеня, 407,28 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №1-К від 25.03.2017р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.

02.05.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01.06.2018р. за вх.№2-2752/18 господарським судом одержано заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 5972,69 грн., з яких: 1 453,08 грн. - борг, 4 112,33 грн. - пеня, 407,28 грн. - 3% річних.

11.06.2018р.за вх.№2-2881/18 господарським судом одержано заяву про зменшення позовних, яка на підставі п.2 ч.2 ст.46 ГПК України не прийнята господарським судом до розгляду, оскільки подана до суду після першого судового засідання.

20.06.2018р. господарським судом постановлено увалу про закриття провадження у справі №916/778/18 в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 1 453,08 грн.

Позивач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не надав. Судові ухвали з повідомленням щодо дати, часу і місця судового засідання, які надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті до суду з довідкою поштового зв’язку про вибуття адресату.

Отже, із врахуванням строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також ухваленого судом рішення про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 20.06.2018р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено:

25.03.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київське" (Покупець, відповідач) укладений договір поставки №1-к, згідно з яким Постачальник зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передавати у власність Покупцеві продукцію, визначену чинним договором, а Покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, приймати та оплачувати товар.

Згідно з п.2.1.1 договору Постачальник зобов'язується своєчасно своїми силами поставляти товар на умовах DDP (склад (магазин) Покупця), згідно із Міжнародними правилами щодо тлумачення термінів " INCOTERMS" (в редакції 2010 року), відповідно до замовлень Покупця.

Відповідно до п.2.2.1 Покупець зобов’язується оплачувати вартість товару в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

Згідно з п.6.1 договору поставка товару здійснюється у відповідності із цінами, що узгоджуються сторонами у Специфікації/Прайс-листу і відображаються в накладних на передачу товару.

Відповідно до п.6.4 договору товар, що поставляється Покупцю за даним договором. Підлягає оплаті на наступних умовах: 60 календарних днів з моменту прийняття товару Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Оплата за товар, що поставляється за договором, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно з п.6.6 договору оплата за товар здійснюється на підставі належним чином оформлених товарних накладних та складених у встановленому порядку податкових накладних.

Відповідно до п.10.1 договору за невиконання або неналежне виконання цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до умов чинного законодавства України.

Згідно з п.10.5 договору у разі порушення термінів оплати товару Покупець зобов’язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення. Сплата пені не звільняє Покупця від виконання зобов’язання в натурі.

Відповідно до п.13.1 договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками обох сторін та скріплення його печатками, укладений строком до 31.12.2018р., і діє до виконання сторонами своїх зобов’язань за договором у повному обсязі.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 30 424,32 грн., що підтверджується видатковими накладними №1808012 від 18.08.2017р., №1509009 від 15.09.2017р., №2209008 від 22.09.2017р., №2909106 від 29.09.2017р., а також відповідними товарно-транспортними накладними.

В свою чергу відповідач у встановлений строк товар не оплатив, що зумовило звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом між сторонами у справі укладений договір поставки №1-К від 25.03.2017р., згідно з яким позивач зобов’язався здійснити поставку товарів, а відповідач зобов’язався прийняти товар та оплатити його протягом 60 календарних днів з моменту прийняття товару.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу вимог ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між тим, як вище встановлено господарським судом відповідачем неналежним чином виконувались свої зобов’язання договором поставки №1-К від 25.03.2017р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача виник борг в розмірі 30 424,32 грн., який сплачений відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір 3% річних за загальний період з 18.10.2017р. по 11.04.2018р. становить 407,28 грн., перевірений господарським судом та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно ч.ч.1,3 до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п.10.5 договору сторонами передбачено сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення у разі порушення відповідачем термінів оплати товару.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким, розмір пені за загальний період з 18.10.2017р. по 11.04.2018р. становить 4 112,33 грн. перевірений господарським судом та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, а отже і їх задоволення.

На підставі ст.129, ч.3 ст.130 ГПК України, судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача, з урахуванням при цьому заяви про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути судовий збір з відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське" (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, код ЄДРПОУ 24541083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція-Трейд" (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274а, код ЄДРПОУ 38169055) пеню у розмірі 4112 (чотири тисячі сто дванадцять) грн. 33 коп., 3% річних у розмір 407 (чотириста сім) грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) грн. 33 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 25 червня 2018 р.

Суддя Г.Є. Смелянець