Ухвала суду № 74929961, 25.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа № 914/694/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” ім. Данила Галицького, м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства “Польські авіалінії “ЛОТ”, м. Варшава, в особі Представництва Фірми “PLL “LOT” S.A. (“ПЛЛ “ЛОТ” С.А.), ОСОБА_1, місцезнаходження м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 52 971,67 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди державного нерухомого майна №124 від 12.09.2014 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 – представник на підставі довіреності №9 від 26.01.2018року,

відповідача: ОСОБА_3 – представник на підставі довіреності від 17.05.2018 року,

третьої особи: ОСОБА_4 – представник на підставі довіреності від 02.01.2018 року,

встановив:

17.04.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького, м. Львів, до Акціонерного товариства «Польські авіалінії «ЛОТ», м. Варшава, в особі Представництва Фірми «PLL «LOT» S.A. («ПЛЛ «ЛОТ» С.А.), ОСОБА_1, місцезнаходження м. Львів, про стягнення 52 971,67 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” ім. Данила Галицького до Акціонерного товариства “Польські авіалінії “ЛОТ” в особі Представництва Фірми “PLL “LOT” S.A. (“ПЛЛ “ЛОТ” С.А.) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про стягнення 52 971,67 грн. Ухвалено розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні та з викликом учасників справи.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, в судовому засіданні 20.06.2018 року, судом з’ясовано додаткові обставини, що свідчать про вищу складність справи в порівнянні з часом на момент відкриття провадження у справі. Так, досліджуючи питання порядку визначення, сплати і розподілу податку на додану вартість у правовідносинах по спірному договору оренди, а також питання особи платника такого податку, представниками сторін надано неоднозначні та непідтверджені належним чином пояснення. Відтак, для повного, всебічного та правильного вирішення справи необхідним є залучення до участі у справі інших осіб, зокрема органу, в якому позивач перебуває на податковому обліку. Відповідно, дослідженню підлягатимуть і нові докази та обставини, що також змінює та підвищує складність даної справи.

Згідно з ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що даний спір, незважаючи на ціну позову, у зв’язку зі складністю справи, необхідністю всебічного дослідження доводів сторін, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/694/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 25.06.2018 року, підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.