Ухвала суду № 74929917, 25.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 р. Справа № 914/628/18

За позовом: Військової частини 9507, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання права власності на квартиру

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1Ю., ОСОБА_2 - представники;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник.

Розглядається справа за позовом Військової частини 9507 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 26.04.2018 було відкрито провадження у справі №914/628/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.05.2018. Ухвалою суду від 21.05.2018 оголошено перерву до 11.06.2018. Ухвалою суду від 11.06.2018 підготовче засідання відкладено на 25.06.2018.

Представники позивача у судове засідання 25.06.2018 з’явилися, через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2018 з’явився, щодо клопотання представників позивача про продовження строку не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та у зв’язку з неможливістю розгляду питань визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 31.07.18 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3.Зобов'язати позивача: подати до суду докази, що підтверджують правонаступництво позивачем окремої воєнної будівельної дільниці 29 Прикордонних військ України; докази, що підтверджують правовий статус спірного майна; інформацію про осіб, що проживають в квартирі станом на час розгляду справи в суді та їх правовий зв'язок з позивачем.

4. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.