
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"25" червня 2018 р. Справа № 911/553/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
до фізичної особи-підприємця Шидогуба Володимира Васильовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сівчика Олександра Юрійовича
про відшкодування збитків в розмірі 18 996,00 грн.
за участю представників сторін:
позивач: Конопля О.А. - предст. за дов. від 20.02.2018;
відповідач: Синяченко В.П. - предст. за дов. від 21.05.2018;
третя особа: не з'явився.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" до фізичної особи-підприємця Шидогуба Володимира Васильовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Сівчика Олександра Юрійовича про відшкодування збитків в розмірі 18 996,00 грн., спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2018 оголошено відкладення підготовчого засідання на 25.06.2018.
19.06.2018 через канцелярію суду позивачем подана відповідь на відзив на позовну заяву, яка судом залучена до матеріалів справи.
25.06.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, та врахувавши позицію представника позивача, відхилив клопотання з підстав необгрунтованості.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.18 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 74929899, Господарський суд Київської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/553/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: