Ухвала суду № 74929880, 26.06.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 червня 2018 року Справа № 912/1588/18

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали за позовом:

Фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1), 25009, АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" (далі - ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС"), 25011, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 106

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 25.06.2018 № б/н до ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

При цьому, як слідує зі змісту Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-зп, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Так, в силу статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд. Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.

Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.

В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб'єктний склад правовідносин і характер діяльності суб'єктів (характер спірного правовідношення).

Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 ГПК; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що гр. ОСОБА_1 являвся учасником ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" та володів 36% загального розміру статутного капіталу ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС".

20.02.2017 позивачем було складено заяву про вихід зі складу засновників ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" та виплату належної йому частки у майні ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС".

На підставі зазначеної заяви, 31.03.2017 на загальних зборах учасників ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" прийнято рішення про виключення гр. ОСОБА_1 зі складу Товариства згідно поданої ним заяви з передачею йому належної частки в статутному капіталі ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС". Вказані обставини підтверджуються відомостями, які містяться в ЄДР.

В свою чергу, предметом позовних вимог є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 15.06.2018, сторонами якого є ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" та ТОВ "САТУРН 88", з підстав того, що учасники ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" з метою уникнення розрахунків з позивачем та в зв'язку з його виходом з ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" 15.06.2018 уклали фіктивний договір купівлі-продажу нежитлового приміщення.

Разом з тим, зазначений договір був укладений вже після виключення гр. ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС", більше чим через рік після такої події.

Таким чином, позивачем згідно позовної заяви, є фізична особа, яка не набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що з урахуванням вимог пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України є недопустимим.

Враховуючи ту обставину, що позивачем у справі є фізична особа, яка не набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також, що спір не містить ознак корпоративного спору, з огляду на зміст статей 4, 20 Господарського процесуального кодексу України (тобто не пов'язаний зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням юридичної особи, засновником якого був гр. ОСОБА_1), суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд зазначає, що розгляд даної справи віднесено до суду загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 20, 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до ТОВ "ВАЛЕНТИНА - СЕРВІС" про визнання договору купівлі-продажу від 15.06.2018 недійсним.

Повернути позовну заяву від 25.06.2018 № б/н та додані до неї документи, зокрема, оригінал квитанції №0.0.1070137261.1 від 25.06.2018 на суму 1 762,00 грн.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам та представнику позивача Шульзі А.О. (03124, м. Київ, вул. М.Василенка, 7-А, офіс, 5, АО "Альфа Адвокат Консалтинг").

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.