Ухвала суду № 74929773, 22.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2018Справа № 910/4732/18За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_2

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро»

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

ОСОБА_3

Представники учасників справи:

Від позивача: ОСОБА_4

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи 1: ОСОБА_5

Від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» про визнання недійсним з 07.12.2006р. ухваленого загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» рішення з питання шостого порядку денного, яке оформлено протоколом №1 від 07.12.2006р., а саме обрання директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» терміном на п'ять років ОСОБА_2; скасування з 07.12.2006р. державної реєстрації призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» ОСОБА_2, що зареєстрована 19.12.2006р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису №12231020000002694.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на підроблення ОСОБА_6 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» №1 від 07.12.2006р., що свідчить про порушення норм чинного законодавства України, а тому є підставою для визнання останнього недійсним.

18.06.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому вказаний учасник судового процесу просив витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» №1 від 07.12.2006р.; докази реєстрації ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» 07.12.2006р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» 07.12.2006р.; письмову згоду учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» про голосування на зборах учасників 07.12.2006р. за питання, яке не було включено до порядку денного загальних зборів (уповноваження ОСОБА_2 продовжити державну реєстрацію підприємства та відкривати рахунки в банку і позивач його не підписував).

Розглянувши вказане клопотання у судовому засіданні 22.06.2018р., суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для його задоволення. При цьому, суд виходив з наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Наразі, суд зазначає, що ухвалою від 24.04.2018р. на підставі клопотання позивача було витребувано у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл».

Проте, станом на 22.06.2018р. реєстраційна справа відповідача до матеріалів справи не надходила.

При цьому, судом враховано, що ухвала від 24.04.2018р. була отримана Печерською районною в місті Києві державної адміністрацією 21.05.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням №0103046112630.

Проте, всупереч вимог ст.1291 Конституції України, ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України, Печерською районною в місті Києві державної адміністрацією витребувані судом докази надано не було.

До того ж, судом вказувалось, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на підроблення ОСОБА_6 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» №1 від 07.12.2006р., а отже, обставини реєстрації учасників товариства для участі у спірних загальних зборах за певним порядком денним також належать до предмету доказування та повинні бути досліджені судом.

Отже, з огляду на наведені вище приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку, щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

2. Повторно зобов'язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, 15) надати реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» (код ЄДРПОУ 34827428).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» надати оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» №1 від 07.12.2006р.; докази реєстрації ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро» 07.12.2006р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» 07.12.2006р.; письмову згоду учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл» про голосування на зборах учасників 07.12.2006р. за питання, яке не було включено до порядку денного загальних зборів (уповноваження ОСОБА_2 продовжити державну реєстрацію підприємства та відкривати рахунки в банку).

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 26.06.2018р.

Суддя Спичак О.М.