Ухвала суду № 74929595, 22.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2018

Справа № 910/6932/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" про скасування судового наказу від 05.06.2018 у справі № 910/6932/18 наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" у розмірі 54 829,98 грн. за договором поставки №28/05-2016 від 01.05.2016р.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" у розмірі 54 829,98 грн. за договором поставки №28/05-2016 від 01.05.2016р.

05.06.2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/6932/18 від 05.06.2018 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" заборгованості у розмірі 54 829,98 грн. за договором поставки №28/05-2016 від 01.05.2016р. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

12.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" отримало копію судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6932/18 від 05.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 01030 47122035.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

20.06.2018 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" надійшла заява про скасування судового наказу № 910/6932/18 від 05.06.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005") подано заяву про скасування судового наказу № 910/6932/18 від 05.06.2018, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/6932/18 від 05.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/6932/18 від 05.06.2018 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" Господарським судом міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Любар-Інвест 2005" у розмірі 54 829,98 грн. за договором поставки №28/05-2016 від 01.05.2016р.

2. Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" , що згідно з ч. 2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий