Ухвала суду № 74929494, 26.06.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/343/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.06.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство"

(вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко"

(вул. Шевченка, 102, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська

область, 77530 )

про стягнення 84 481,21 гривень заборгованості за отриману лісопродукцію,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (довіреність № 10-88 від 05.03.2018; паспорт серії СЕ № 755470, виданий 12.05.2016 Івано-Франківським МВ УДМС України в Івано-Франківській області);

від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне підприємство "Івано-Франківське лісове господарство" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" про стягнення 97 186, 22 гривень заборгованості за отриману лісопродукцію. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання договірних зобов'язань за договором купівлі-продажу лісопродукції від 05.01.2017 № 57 та договором купівлі-продажу необробленої деревини від 27.12.2016 № 739.

27.04.2018 суд відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.05.2018.

17.05.2018 суд відклав підготовче засідання на 31.05.2018.

31.05.2018 суд прийняв заяву позивача про уточнення позовних вимог (зменшення розміру ціни позову до 84 481, 21 гривень) та відклав підготовче засідання на 19.06.2018, за наслідком якого закрив підготовче провадження, а розгляд справи по суті призначити на 26.06.2018.

25.06.2018 до суду від Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" надійшла заява (вх. № 9407/18) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В судове засідання для розгляду справи по суті з'явився представник позивача. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору підтримав з підстав викладених у раніше поданій суду заяві.

У призначене 26.06.2018 судове засідання для розгляду справи по суті представник відповідача не з'явився.

Як передбачено пунктом 5 частиною 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У силу приписів частини 3 статті 201 Господарського процесуального кодексу України, з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки заява Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до початку судового засідання по розгляду справи по суті, суд вважає, що така заява подана у встановлений строк.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, підстави для повернення судового збору - відсутні.

Разом із цим, суд звертає увагу на те, що в силу приписів частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" про стягнення 84 481, 21 гривень заборгованості за отриману лісопродукцію - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.06.2018.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу підписано 26.06.2018.

Суддя В. В. Михайлишин