
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" червня 2018 р. Справа № 906/447/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В,
розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн" (м. Шепетівка, Хмельницька область)
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" (с. Броники, Новоград-Волинського району, Житомирської області)
про стягнення 5930770,04грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, ордер серія РН-710 №004 від 12.06.18; договір про надання правової допомоги №4/С від 12.06.18; посвідчення №1385 від 25.04.2018;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 5930770,04грн заборгованості, з яких: 5089000,00грн основного боргу, 567597,78грн пені, 222306,29 грн інфляційних втрат, 51865,97грн 3% річних.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 193, 199, 216, 218, ч. 1 ст. 222 ГК України, в якості фактичних підстав позову - Договір позики №1204-СЦ (зворотної фінансової позики) від 12.04.2017.
Ухвалою від 05.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.06.2018 о 12:00 та вчинено інші процесуальні дії.
Ухвала від 05.06.201 про відкриття провадження у справі, надіслана відповідачу, повернулась суду 12.06.2018 з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання". Разом із цим, 14.06.2018 представник відповідача за поданою заявою був ознайомлений з матеріалами справи, відповідно і повідомлений про дату, час та місце її розгляду.
25.06.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 25.06.18 про перенесення дати розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у тривалому службовому відрядженні.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вирішив відхилити вищезазначене клопотання відповідача за зазначеною ним підставою.
У судовому засіданні представник позивача надав пояснення в усній формі по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позові.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Оскільки станом на 26.06.18 питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті, господарський суд, з урахуванням ч.3 ст.177 цього Кодексу, вирішує продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з метою забезпечення сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 165-167, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 05.09.18р.
2. Відкласти підготовче засідання на "21" серпня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109
3. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 12 липня 2018 р. включно.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 31 липня 2018 р. включно.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 13 серпня 2018 р. включно.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників юридичної особи.
Ухвала набрала законної сили 26.06.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 26.06.18.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1- у справу,
2- позивачу ТОВ "Торгагро сольюшн" (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, пров. Подільський, буд. 20 (рек. з повідомл.),
3- відповідачу ТОВ "Цефей-Груп" (11772, Житом. обл., Новоград-Волинський р-н, с. Броники, вул. Весела, буд. 7) рек. з повідомл.
Судове рішення № 74929403, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/447/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: