
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/5062/13
За заявою: комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення
У справі:
за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 754 700,18 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" заборгованість за теплову енергію в сумі 717 852,40 грн., пеню у сумі 18 941,03 грн., суму збитків від інфляції 488,25 грн., 3% річних у сумі 17 418,50 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013р. позов задоволено частково: стягнено з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 717 852,40 грн., пеню в сумі 18 941,03 грн., 3% річних в сумі 17 403,41 грн., в решті позовних вимог відмовлено.
06.08.2013р. на виконання рішення господарського суду були видані накази №904/5062/13.
22.06.2018 до господарського суду від комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.
Заява мотивована мирним врегулюванням спору.
Згідно з ч.1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Так, сторонами укладено мирову угоду в процесі виконання рішення, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України вони мають звернутися до державного чи приватного виконавця з відповідною заявою про затвердження мирової угоди, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
За викладеного, суд відмовляє у прийнятті заяви про затвердження мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" та комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №20" у прийнятті заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №904/5062/13 за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №20" про стягнення 754 700,18 грн.
Роз'яснити комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" та комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №20", що у відповідності до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України вони можуть звернутися до державного чи приватного виконавця із заявою про затвердження мирової угоди, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: заява про затвердження мирової угоди з додатками на 5-ти арк., в т.ч. експрес накладна (додаток направити на адресу КПТМ "Криворіжтепломережа").
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74929213, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5062/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: