Ухвала суду № 74929195, 26.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1615/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 203287,84 грн

Суддя Воронько В.Д.

при секретарі судового засідання Батир Б.В.,

за участю представників:

від позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 14-84 від 14.04.2017;

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.04.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Підприємства об'єднання громадян ОСОБА_1 учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення пені у сумі 38750,75 грн, 3% річних у сумі 13226,43 грн та інфляційних втрат у сумі 151310,66 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 686/14-ТЕ-5 купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами 09.12.2014.

Ухвалою від 23.04.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 17.05.2018.

17.05.2018 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, позовні вимоги вважає безпідставними через ненастання обставин пропуску строку виконання зобов'язання за договором. Разом з тим, просить суд застосувати строки позовної давності щодо нарахування пені.

01.06.2018 позивач надав відповідь на відзив, у якій не погодився з доводами відповідача та просив задовольнити позовні вимоги повністю.

На підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України у підготовчих засіданням оголошувались перерви: з 17.05.2018 до 04.06.2018 та з 04.06.2018 до 06.06.2018 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, тобто до 22.07.2018 включно.

У призначеному на 26.06.2018 судовому засіданні відповідач не забезпечив участі свого представника, але 15.06.2018 подав заяву про відкладення розгляду справи на більш пізній строк через подання ним письмового звернення до Президента України, Прем'єр-Міністра України, Департаменту соціального захисту осіб з інвалідністю Мінсоцполітики України, Голови правління НАК "Нафтогаз України" про вирішення питання щодо відкликання позовних заяв ПАТ "НАК Нафтогаз України" до ПОГ Криворізького УВП УТОС з провадження господарського суду Дніпропетровської області. Наразі вищезазначені звернення надіслані на розгляд Верховному Суду України, що підтверджується листом від 25.05.2018, отриманим відповідачем 01.06.2018, від Апарату Верховної Ради України.

В ході судового засідання судом встановлено, що наявних у справі документів не достатньо для переходу до розгляду справи по суті, оскільки наразі виконано не всі завдання підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України з метою отримання від сторін нових документальних доказів по справі.

Крім того, слід зазначити, що доказів зарахування сплаченого судового збору у сумі 3049,32 грн до Державного бюджету України на вимогу суду позивачем не надано, але судом повторно на дату проведення судового засідання перевірено реєстр підтверджень оплат, що знаходиться в системі бази КП "Діловодство спеціалізованого суду" та підтверджено інформацію про зарахування судового збору у зазначеній сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.07.2018 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. Викликати у судове засідання повноважного представника позивача, визнавши його явку обов’язковою; явка ж представника відповідача - на його власний розсуд.

3. До засідання подати:

- позивачу:

відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях – до справи;

- відповідачу:

у строк до 10.07.2018 відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи);

- сторонам:

належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);

інші докази (за наявності);

у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3