Ухвала суду № 74928887, 02.12.2014, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1190/14-ц

У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні заїздом і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 подала заяву , яка нею написана від імені відповідачки , і в цій заяві ОСОБА_4заявила відвід судді Постигачу Б.А. Цей відвід мотивувала тим , що 18.11.2014 року ОСОБА_3 подав заяву в суд про завершення розгляду справи. В цій заяві ОСОБА_3 стверджує , що ОСОБА_4заявляла йому , що вона в суді справу виграє. ОСОБА_3 подав заяву про відвід головуючому судді і це такж є спробою тиску на суд. Тому ці обставини викликають сумнів , що дану справу буде розглянуто об`єктивно та неупереджено складом суду на який здійснюється тиск.

Інші учасники процесу висловилися за відхилення відводу.

Відвід ОСОБА_4П задоволенню не підлягає таких підстав.

Суддя Постигач Б.А., який здійснює розгляд справи не є знайомим , родичем , товаришем нікому їз сторін. Він не є заінтересованим в результаті розгляду справи. Підстави для відводу судді предбачені в ст.20 ЦПК України. Жодної цих підствав ОСОБА_4 не навела.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України суду ,

У Х В А Л И В :

відвід , заявлений ОСОБА_6 судді Постигачу Б.А., відхилити як безпідствний.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Постигач Б.А.