
12.06.18
Справа № 635/4227/17
Провадження № 2-о/635/31/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого судді Назаренко О.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Чугуївської міської ради про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,
УСТАНОВИВ:
01 серпня 2017 року до суду подано зазначену заяву, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку.
Заявник в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином і в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне.
Заявник ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ДИЗ І-ЖА № 020914.
По справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, висновок № 86 від 29 січня 2018 року, відповідно до якого на час складання висновку виявляє ознаки стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної та за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Відповідно до подання Чугуївської міської ради, має місце доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
За статтею 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Проаналізувавши докази по справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним, оскільки він за станом свого здоров’я не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними.
З метою забезпечення захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4 суд, за поданням Чугуєвської міської ради призначає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,80,81,140,264-268, 295-300 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
заяву ОСОБА_3 – задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.
Відомості, що не проголошуються:
заявник – ОСОБА_3, паспорт серія МК № 307136, виданий 14 листопада 1996 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3
заінтересована особа – Виконавчий комітет Чугуївської міської ради, код ЭДРПОУ: 21227883, місцезнаходження: 3503, Харківська область, місто Чугуїв, вул. Старонікольська (К.Лібкнехта), 35а
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
.
Судове рішення № 74928692, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4227/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: