
Справа № 643/3612/18
Провадження № 3/643/1733/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , 26.09.1966 р.н.( іпн.2437514763), головний бухгалтер ТОВ «СИРНИЙ ДІМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СИРНИЙ ДІМ» (податковий номер 31062512), податкова адреса: м. Харків, пр. Московський, 124 встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «СИРНИЙ ДІМ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку , що привело до заниження податку на прибуток в сумі 262446 гривен, у тому числі за 3 квартал 2017 року на суму 262446 гривен, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 09.02.2018 року № 499/20-40-14-03-07/31062512.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду сповіщена належним чином, в зв’язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 09.02.2018 року та актом перевірки від 09.02.2018 року № 499/20-40-14-03-07/31062512.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-1 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 26.09.1966 р.н.( іпн.2437514763) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).
Стягнути з ОСОБА_1, 26.09.1966 р.н.( іпн.2437514763) судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві ) грн. 40 копійок ( Рахунок: 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).
Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 74928650, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3612/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: