Ухвала суду № 74928400, 10.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9632/16-ц

Провадження № 6/761/303/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Сівоха І.А.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління розвідки Міністерства оборони України, заінтересована особа: ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/9632/16-ц від 18.11.2016 р., яке набрало законної сили від 10.03.2017 р. було зобов'язано ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію стосовно Головного управління розвідки Міністерства оборони України розміщену на своїй особистій сторінці у Facebook. Шевченківським районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи із зазначенням боржника: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцем його проживання: АДРЕСА_1. За вказаними виконавчими листами, державним виконавцем Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області були відкриті виконавчі провадження ВП №54688548, 54688292. За результатами виконавчих дій рішенням суду від 18.11.2016 р. в частині, що стосується ОСОБА_2 не було виконано. У своїй постанові про закінчення виконавчого провадження від 17.10.2017 р, державний виконавець зазначив, що ОСОБА_2, який зазначений у виконавчому листі є інвалідом дитинства, психічно хворою людиною, яка не розмовляє, самостійно не ходить та відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду від 04.02.2002 р. визнаний недієздатним. Однак, за інформацією МЮУ, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є засновником та з 13.04.2012 р. керівником Житомирської обласної громадської організації «Авіаційно-спортивний центр ім.. ОСОБА_3» та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2. Та з інформації, яка періодично розміщується ОСОБА_2 на його сторінці у Facebook вбачається, що він є активним громадським діячем та фізично розвиненою людиною. Заявник вважає, що Шевченківським районним судом м. Києва при видачі виконавчих листів у справі №761/9632/16-ц була допущена помилка щодо дати народження та адреси реєстрації особи відповідача ОСОБА_2., у зв'язку з чим звернувся до суду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

18.11.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено рішення у справі №761/9632/16-ц про зобов'язання ОСОБА_2 протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати вищевказану інформацію, розмістивши в мережі Інтернет, на своїй особистій сторінці у Facebook (https://www.facebook.com/...), резолютивну частину рішення суду.

Заявнику було видано виконавчі листи для примусового виконання, які були пред'явлені до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що за адресою: м. Бердичів, пров. Низгірецький, 15, проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства, психічно хворою людиною, яка не розмовляє, самостійно не ходить та рішенням Бердичівського місьрайонного суду від 04.02.2002 р. визнаний недієздатним.

В своїй позовній заяві, позивач ГУР МОУ зазначив одного з відповідачів ОСОБА_2, адреса проживання: житомирська обл.., АДРЕСА_3, без зазначення дати народження, ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорта.

Судом було здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Житомирській області стосовно ОСОБА_2, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3.

Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Житомирської області було надано відповідь, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі даних, які були надані відділом та відомостей наданих позивач судом була розгляду справа та 18.11.2016 р. винесено заочне рішення.

Під час розгляду справи, позивачем суду не було надано жодних інших відомостей стосовно місця реєстрації, дати народження, ідентифікаційного номеру, серії та номеру паспорта для встановлення особи відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на день розгляду справи та видачі виконавчих листів інші відомості про дату народження, ідентифікаційний номер, серію та номер паспорта були відсутні в матеріалах справи, підстав для внесення виправлень та доповнень у виконавчі документи немає, а отже заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Головного управління розвідки Міністерства оборони України, заінтересована особа: ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих документах - відмовити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: