Рішення № 74928349, 10.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/41789/17

Провадження № 2/761/1270/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд: розірвати достроково договір добровільного страхування життя №03-1710-0102 від 31.01.2011 року на підставі ст. 652 ЦК України у зв'язку з істотною зміною обставин;

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група «Життя» на користь ОСОБА_1 викупну суму в розмірі 25308,67 грн., моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн., та 923,82 грн. додаткового інвестиційного доходу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 31.01.2011 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» було укладено договір добровільного страхування життя №03-1710-0102. Предметом договору є майнові інтереси, пов'язані з життям, здоров'ям та працездатністю застрахованої особи. Позивачу стало відомо, що 16.12.2016 року Нацкомісією з регулювання ринків фін послуг анулювала ліцензії на здійснення діяльності із страхування життя «Української страхової групи «Життя». У зв'язку з чим, остання 19.07.2017 р. звернулася до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору страхування життя у зв'язку з істотною зміною обставин та сплатою усіх належних сум, встановлених договором. Однак конверт із заявою був повернутий позивачу, у зв'язку з неотриманням відповідачем. Також позивач зазначає, що їй була завдана моральна шкода, оскільки вона понесла душевні страждання через те, що вкладені кошти у страхування власного життя фактично втратило свою цінність.

Відповідач Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, свого відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті встановив.

31.01.2011 р. між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» було укладено договір страхування життя №03-1710-0102, строком дії до 30.01.2016 р.

18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» із заявою про дострокове розірвання договору добровільного страхування життя №03-1710-0102 від 31.01.201 року, в якій зазначила, що 16.12.2016 року Нацкомісією з регулювання ринків фін послуг анулювала ліцензії на здійснення діяльності зі страхування життя «Української страхової групи «Життя» та вказана обставина встановлює, що з моменту анулювання ліцензії СК «Українська страхова група «Життя» забороняється провадити страхування життя без права подальшого відновлення дії такої ліцензії, а відтак не вправі укладати нові договори страхування і вносити зміни в діючі договори, однак зобов'язання за укладеними раніше договорами не припиняються, тобто виплати страхових відшкодувань повинні проводитися в повному обсязі, в тому числі за рахунок резервних фондів цієї компанії. Просила розірвати достроково договір добровільного страхування життя №03-1710-0102 від 31.01.2011 року на підставі ст. 652 ЦК України у зв'язку з істотною зміною обставин та виплатити їй викупну суму.

Проте відповідачем не було надано жодної відповіді та не виплачено позивачу викупної суми.

Згідно із ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про страхування» Дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування.

У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Якщо вимога страховика зумовлена невиконанням страхувальником умов договору страхування, страхувальнику повертається викупна сума.

Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.

Згідно із пп. 8.1.5. п. 8.1. розділу 8 договору страхування життя, страхувальник/вигодо набувач/застрахована особа має право вносити зміни до умов цього договору або достроково припинити його дію згідно умов розділу 9 цього договору.

Відповідно до пп. 9.2.3. п. 9.2. розділу 9 договору, дія цього договору припиняється за взаємною згодою сторін, а також у разі інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

У зв'язку з тим, що 16.12.2016 року Нацкомісією з регулювання ринків фін послуг анулювала ліцензії на здійснення діяльності зі страхування життя «Української страхової групи «Життя» та вказана обставина встановлює, що з моменту анулювання ліцензії СК «Українська страхова група «Життя» забороняється провадити страхування життя без права подальшого відновлення дії такої ліцензії, а відтак не вправі укладати нові договори страхування і вносити зміни в діючі договори, однак зобов'язання за укладеними раніше договорами не припиняються, тобто виплати страхових відшкодувань повинні проводитися в повному обсязі, в тому числі за рахунок резервних фондів цієї компанії, вимога позивача про розірвання договору підлягає задоволенню.

Згідно із п. 9.3. розділу 9 договору, у разі дострокового припинення дії цього договору страховик виплачує страхувальнику викупну суму в розмірі згідно додатку до цього договору.

Відповідно до додатку до договору добровільного страхування життя №03-1710-0102 від 31.01.2011 р. розмір викупної суми за 7 років дії договору становить 25308,67 грн.

Підпунктом 8.4.5. п. 8.4. розділу 8 договору зазначено, що обов'язком страховика є збільшувати розмір страхової суми аз рахунок отриманого інвестиційного доходу від розміщення коштів резервів із страхування життя у відповідності до чинного законодавства України. Прийняті страховиком додаткові страхові зобов'язання повідомляються страхувальнику (Вигодонабувачу) письмово і не можуть бути у подальшому зменшені в односторонньому порядку.

Статтею 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем не було виконано зобов'язання за договором страхування життя та позивачу не було виплачено викупну суму за його заявою, з ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» на користь позивача підлягає стягненню викупна сума у розмірі 25308,67 грн. та розмір додаткового інвестиційного доходу у сумі 923,82 грн.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті

Також в Постанові Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди") зазначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру.

Позивач посилається на те, що їй було завдано моральної шкоди, оскільки вона понесла душевні страждання через те, що вкладені кошти у страхування власного життя фактично втратило свою цінність.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, доказів на підтвердження факту завдання моральної шкоди суду не було надано, а тому вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись Законом України «Про страхування», ст. 23, 526, 652, 1167 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 137, 141, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди - задовольнити частково.

Розірвати достроково договір добровільного страхування життя №03-1710-0102 від 31.01.2011 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» на користь ОСОБА_1 викупну суму у розмірі 25308,67 грн. та розмір додаткового інвестиційного доходу у сумі 923,82 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: