Ухвала суду № 74928175, 25.06.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа 562/2083/18

У Х В А Л А

іменем України

25.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., при секретарі Дацишиній Р.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження №42016181130000004, внесеного до ЄРДР 08 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України.

Як зазначено у клопотанні, всупереч нормам земельного та природоохоронного законодавства невідомі особи, діючи незаконно з метою заволодіння землями водного фонду, у період з жовтня 2015 року по січень 2016 року, на ділянці русла річки Збитинка, що протікає через північну частину с. Нова Мощаниця Здолбунівського району за межами населеного пункту, проводили зняття з русла річки і земельних ділянок в межах прибережних захисних смуг поверхневого (грунтового) шару землі у розмірі більше десяти кубічних метрів, який розмістили на березі річки Збитинка на території Новомощаницької сільської ради, у зв’язку із чим незаконно заволоділи поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах. В подальшому, використовуючи добутий грунтовий шар землі, уклали його у формі насипу перпендикулярно руслу річки через прибережні земельні ділянки. У результаті проведення невідомими особами незаконних гідротехнічних робіт піддано руйнуванню та перекрито русло р. Збитинка, поглиблено її дно нижче природного рівня, підтоплено прибережну територію та зменшено природний рослинний покрив басейну річки.

В подальшому, було встановлено, що 14.02.2018 року гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 було створено громадську організацію «Природоохоронна організація «Новомощаницький клуб рибалок «Журавель», діяльність якої спрямована на охорону незаконно утвореного водного об’єкту.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України 16.01.2018 року внесені в ЄРДР за №42016181130000061.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасову доступі до матеріалів реєстраційної справи №15961020000001302 по державній реєстрації новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи, громадської організації «Природоохоронна організація «Новомощаницький клуб рибалок «Журавель», яка знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації (код ЄДРПО України 39064847; вул. Незалежності, 36, м. Здолбунів, 35705).

Вказані матеріалів реєстраційної справи мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, важливі як майбутні об’єкти дослідження при проведенні необхідних судових експертиз, а також те, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження.

У зв’язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів слідчий просить клопотання розглянути без виклику особи у розпорядженні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила клопотання задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явилися в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене та те, що вищезазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з’ясування важливих обставин у провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, та на даний час неможливо іншим способом довести обставини, вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-160, 163-164 309 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме: реєстраційної справи №15961020000001302 по державній реєстрації новоутвореної, шляхом заснування юридичної особи, громадської організації «Природоохоронна організація «Новомощаницький клуб рибалок «Журавель», яка знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації (код ЄДРПО України 39064847; вул. Незалежності, 36, м. Здолбунів, 35705).

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 12 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: