Ухвала суду № 74928148, 25.06.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6622/17

провадження № 2-во/361/42/18

25.06.2018

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, треті особи – Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області, треті особи – Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2, про визнання права власності 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, -

встановив:

Заявники просять виправити помилки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.05.2018 р., у частині визначення частки спадкового майна, право власності на яку визнано за ОСОБА_3, за змістом мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Лугова, 7 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 04 грудня 2010 р., натомість у другому абзаці резолютивної частини рішення перед висловом «….житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Лугова, 7 ….» пропущено вислів на 1/2 частину.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що у справі № 361/6622/17, провадження № 2/361/661/18 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 з урахуванням зменшених позовних вимог, задоволено.

З описової і мотивувальної частин рішення вбачається, що судом зроблений висновок про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 і визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Лугова, 7 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 04 грудня 2010 р.

Таке рішення судом прийнято, виходячи з того, що існує два спадкоємця одної черги, які прийняли спадщину, в тому числі, другим спадкоємцем, що прийняв спадщину, є третя особа ОСОБА_1, відповідно частки кожного спадкоємця рівні - по ? кожного.

Саме так рішення викладено у мотивувальній частині і саме такі були позовні вимоги. Натомість у другому абзаці резолютивної частини рішення перед висловом «….житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Лугова, 7 ….» пропущено вислів на 1/2 частину.

Суд вважає можливим виправити вказану помилку, яка по суті не змінює висновків суду, викладених у мотивувальній частині рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2018 р. у справі № 361/6622/17, провадження № 2/361/661/18, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини рішення вислів «на житловий будинок» виправити на вислів «на 1/2 частину житлового будинку», і виправлену резолютивну частині викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Бобрик, вул. Лугова, 7 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 04 грудня 2010 р.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова