Ухвала суду № 74927990, 22.06.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/735/18

Провадження № 2-о/280/40/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів клопотання представника заявників ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_1 не з’явились, на адресу суду представник ОСОБА_1 направила заяву, відповідно до якої просила замінити заінтересовану особу : Коростишівську державну нотаріальну контору на Коростишівську міську раду, а розгляд справи проводити в їх відсутність.

Заінтересованої особа – Коростишівська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи в х відсутність.

Розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи, а тому слід замінити вказану заінтересовану особу на належну –Коростишівську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявників ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу – Коростишівську державну нотаріальну контору - на належну заінтересовану особу – Коростишівську міську раду.

Відкласти судове засідання на 11.00 год. 09 липня 2018 року, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали та заяви з додатками направити належній заінтересованій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Головуюча В.В.Янчук