Ухвала суду № 74927851, 23.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.06.2018 Справа №607/11386/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №29, що знаходиться по вул. Т. Шевченка в с. Стегниківці, Тернопільського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 22 листопада 2011 року батька – ОСОБА_3, та померлої 12 листопада 2012 року матері – ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не зазначено ціну позову.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Як убачається із долученого до позовної заяви копії технічного паспорта на житловий будинок №29, що знаходиться по вул. Т. Шевченка в с. Стегниківці, Тернопільського району, Тернопільської області, інвентаризаційна вартість спірного житлового будинку становить 328816 гривень.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень та не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 8810 гривень.

З огляду на зазначені вимоги закону, за подання вказаної позовної заяви до суду сума судового збору, яка підлягає до сплати має становити 3288,16 гривень.

Натомість, позивачем долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень. Таким чином, позивачу слід доплатити ще 2583,36 гривень судового збору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У мотивувальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначає, що у її свідоцтві про народження ім’я її батька вказано «Степан» натомість у всіх інших документах виданих на ім’я її батька його ім’я зазначене як «Стефан». При цьому, у прохальній частині позовної заяви позивачкою не заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком ОСОБА_3, яка підлягає оплаті судовим збором відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, долучені до позовної заяви копії усіх документів – додатків позову належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам, встановленим до оформлення копій документів.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_5