
Справа № 465/7109/15-к Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 11-кп/783/276/18 Доповідач: Партика І. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1,
суддів: Гончарук Л.Я., Белени А.В.,
при секретарі Проворній Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2018р. щодо ОСОБА_2, 04.05.1996р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/22, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні № 12015140080001802 від 08.07.2015р.,
за участю: прокурора Яворського С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2018р. ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, на підставі ст. 72 ч.3 КК України покарання за цим вироком та за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 10.12.2015р., за яким ОСОБА_2 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі постановлено виконувати самостійно.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув’язнення з 07.06.2017р. до 21.06.2017р. з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017р. строк попереднього ув’язнення зараховано з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.
За вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 08.07.2015р. близько 16:30 год., перебуваючи по вул. Городоцька, 173, що у м. Львові, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4, заволодів належним їй мобільним телефоном "ОСОБА_5 А-536" з серійним номером: 865660021502393 та 865660021502385, у якому стояли дві сім-картки мобільних операторів +380972066161 та +3806391184541, з яким зайшов у приміщення супермаркету "Скриня", що по вул. Городоцькій, у м. Львові, і скориставшись тим, що ОСОБА_4 за ним не дивиться, втік з її мобільним телефоном. У подальшому обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи біля ринку "Привокзальний", що у м. Львові, мобільний телефон, яким він заволодів зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4, продав невстановленій слідством особі за 1500 грн.
Не погоджуючись із даним вироком обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій не оспорює фактичні обставини кримінального провадження, вірність кваліфікації дій, а також вид та розмір призначеного йому покарання, разом з тим, не погоджується із зарахованим йому судом першої інстанції у строк покарання строк попереднього ув’язнення, який, на його думку, повинен бути зарахований по дату кінцевого судового засідання, а саме по 08.02.2018р. Покликається на те, що закон немає зворотної дії у часі та просить повністю зарахувати йому у строк покарання строк його попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3, які підтримали апеляційну скаргу та просили таку задоволити, думку прокурора про безпідставність поданої апеляційної скарги, та законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за наведених у вироку суду обставинах, та правильність кваліфікації його дій є вірним та в апеляційному порядку не оскаржується.
Також в апеляційному порядку не оскаржується вид та розмір призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 покарання.
Апеляційні доводи про те, що суд першої інстанції безпідставно зарахував ОСОБА_2 у строк покарання строк його попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі лише до 21.06.2017р. колегія суддів визнає безпідставними.
Так, частиною 5 ст. 72 КК у редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015р. було визначено правило зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
У подальшому, 21.06.2017р. набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК викладено в іншій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.
На переконання колегії суддів, при зарахуванні попереднього ув’язнення у строк покарання у виді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015р., підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув’язнення, які тривали до 20.06.2017р. включно, у тому числі до набрання чинності вказаним Законом, а в редакції Закону від 18.05.2017р. № 2046-VIII – до періодів, які мали місце, починаючи з 21.06.2017р., незалежно від того, коли було вчинено злочин за фактом якого здійснюється відповідне кримінальне провадження.
Отже, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції на підставі ч.5 ст.72 КК України вірно зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув’язнення з 07.06.2017р. до 21.06.2017р. з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017р. - з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.
З урахуванням наведеного, колегія суддів визнає апеляційну скаргу обвинуваченого необґрунтованою та не вбачає підстав для зміни вироку Франківського районного суду м. Львова від 10.02.2018р. щодо ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2018р. щодо ОСОБА_2 – без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою, у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.
С у д д і
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_5
Судове рішення № 74927836, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7109/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: