
Справа № 148/1085/18
Провадження №2/148/588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Cаламаха О.В., отримав позовну заяву ОСОБА_1, адреса: вул. Шкільна, 91, с. Печера, Тульчинський район Вінницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина", адреса: вул. Івана Богуна, 4, смт. Томашпіль Вінницька область, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, підвідомча та підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
У відповідності до ч. 4-6 ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа є малозначною у зв'язку з чим, підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати малозначною та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Відкрити спрощене позовне провадження, призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Саламахи О.В. у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 06.09.2018 о 09:30 годині.
Викликати сторони у судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з моменту отримання ухвали, письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а також подати зустрічний позов.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у випадку подання позивачем відзиву має право подати відповідь на відзив та заперечення у строк 10 днів з моменту отримання відзиву.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за адресою у мережі Інтернет: http://tl.vn.court.gov.ua
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Судове рішення № 74927559, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1085/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: